Перед его началом были известны 4 из 12 участников Финала. Борьбу за 8 оставшихся путевок вели 20 команд в трех группах. В Финальный раунд попадали по две сильнейшие из каждой плюс две лучшие среди занявших третьи места.

Группа П-1

Вообще-то в каждой группе должны были сыграть по 7 команд, однако в подмосковном Покровском не смогла выступить Республика Карелия. В результате изначальный формат (две подгруппы) был изменен: 6 оставшихся участников сыграли в один круг. Матч за первое место прошел еще в стартовом туре: Московская область-1 обыграла Санкт-Петербург-3 (72:59), и в остальных встречах ее преимущество неизменно превышало 20 очков. Подмосковные юниоры стали лучшей командой раунда по суммарной разнице («+169»), причем никто из ее игроков в среднем не проводил на площадке даже 25 минут. Самым результативным оказался Максим Фильков (15,8 очка). Напомним, что в прошлом сезоне Московская область-1 финишировала только десятой, однако предстоящей весной наверняка будет среди претендентов на медали Первенства России.

Санкт-Петербург-2 после проигрыша на старте уверенно переиграл оставшихся соперников. В каждом матче его итоговый перевес составлял от «+14» до «+21», а сами петербуржцы стабильно набирали не менее 88 очков. В их составе выделялся Иван Борохов: в каждой последующей встрече он играл результативнее, чем в предыдущей (с 19 до 32 очков), и в итоге стал вторым снайпером раунда, уступив только Мирону Богданову из Калининградской области (25,4 очка против 26,2). Стоит напомнить, что год назад третья сборная Санкт-Петербурга не попала в Финальный раунд, а вторая заняла лишь 14-е место. Зато первая стала победителем!

Третье место Белгородской области не должно удивлять: эта команда в сезоне-2024/25 финишировала восьмой. Уступив двум фаворитам группы, она провела очень тяжелый матч за третье место с Пензенской областью, взяв верх лишь в концовке (86:80). Победу обеспечила результативная игра Потапа Творжинского (28 очков) и Глеба Лобова (23). Творжинский, к слову, стал лучшим в Полуфинале по количеству реализованных трехочковых (19).

Отдельно стоит отметить Калининградскую область. Она, правда, не пробилась в Финал, заняв в группе лишь пятое место. Но, помимо Богданова, ставшего лучшим снайпером, за нее также играл форвард Владислав Азаренко. В двух заключительных играх он оформлял трипл-дабл: с Пензенской областью (67:68) – 14 очков, 14 подборов и 11 передач, с Челябинской областью-2 (73:67) – 10 очков, 15 передач и 12 подборов.

1. МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ-1 (5 побед – 0 поражений). 2. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-3 (4-1). 3. БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ (3-2). 4. Пензенская область (2-3). 5. Калининградская область (1-4). 6. Челябинская область-2 (0-5).

Группа П-2

В этой группе были три очевидных фаворита: Краснодарский край в прошлом сезоне стал серебряным призером, Москва-2 финишировала пятой, а Пермский край тогда был представлен двумя командами (первая заняла 6-е место, вторая – 4-е). Сенсации не произошло: это трио уверенно отправилось в Финальный раунд.

Первым финишировал Краснодарский край. У него был очень тяжелый матч в подгруппе с пермяками, в концовке которого важный мяч при «+1» забросил Роман Ворсулев. А вот дальний бросок соперников на овертайм цели не достиг – 78:75. Зато у Москвы-2 краснодарцы выиграли более чем убедительно (71:51). Они стали самой меткой командой Полуфинального раунда, опередив всех по точности двухочковых (57,8 процента) и штрафных (74,1). Кроме того, им не было равных по среднему количеству реализованных трехочковых (11,8). Защитник Матвей Коваль стал лучшим по показателю «плюс-минус» («+29,4»), вторым по коэффициенту полезности (27,4 балла, уступив только Сергею Шишлянникову из Томской области – 28,2) и третьим по набранным очкам (21,2). А центровой Николай Бессонов в атаке промахивался очень редко: он реализовал 77,5 процента двухочковых (31 из 40).

У Москвы-2 тоже был непростой поединок в подгруппе – 84:78 с Московской областью-2. Но зато она здорово провела ключевую встречу с Пермским краем: перед последней четвертью вела «+17» и довела игру до победы (88:81). В атаке у москвичей выделялись центровой Илья Ткаченко (14,3 очка) и разыгрывающий Захар Чорлак (12,0). А форвард Денис Игонькин трижды делал дабл-дабл.

Третье место Пермского края не помешало ему стать участником Финала: разница очков у этой команды составила «+146». При этом пермяки оказались лучшими в этом раунде по многим показателям – средней результативности (96,0 очка), передачам (27,4), точности бросков с игры (48,6 процента) и трехочковых (34,3), а также совершали меньше всех потерь (12,8). В решающем матче со Ставропольским краем они не оставили сопернику никаких шансов, выиграв с почти двукратным преимуществом (112:57).

Подгруппа А

1. Москва-2 (2-0). 2. Ставропольский край (1-1). 3. Московская область-2 (0-2).

Подгруппа Б

1. Краснодарский край (3-0). 2. Пермский край (2-1). 3. Саратовская область (1-2). 4. Ханты-Манскийский АО-Югра (0-3).

За 1-4-е места

1. КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ (3-0). 2. МОСКВА-2 (2-1). 3. ПЕРМСКИЙ КРАЙ (1-2). 4. Ставропольский край (0-3).

За 5-7-е места

5. Саратовская область (2-0). 6. Московская область-2 (1-1). 7. Ханты-Мансийский АО-Югра (0-2).

Группа П-3

В Новосибирске борьба за выход в Финальный раунд получилась самой напряженной. Главная сенсация – неудачное выступление Москвы-3. В подгруппе она уступила Омской области (56:63), в заключительный день Санкт-Петербургу-2 (51:59) и финишировала лишь четвертой. Впрочем, не прошли дальше и петербуржцы, которым не хватило… всего трех очков. Они заняли третье место с суммарной разницей «+28», а у Белгородской области она составила «+30».

Поражение москвичей привело к тому, что перед последней игрой досрочно вышла в финальный раунд Омская область. Это еще одна сенсация – хотя бы потому, что в прошлом сезоне эта команда не вошла в число 16 сильнейших. Зато результат заключительного матча имел огромное значение для Самарской области-1: волжанам была необходима только победа. За 4 минуты до финальной сирены они уступали омичам «-9», но выдали блестящую концовку: самарцы набрали 12 безответных очков, выиграли 55:52 и финишировали первыми в группе. Самарская область-1 набирала всего по 62,2 очка (14-е место среди 20 участников), но при этом здорово действовала в защите: больше 65 очков пропустила только в провальном матче с Москвой-3 (45:76 – единственное поражение). Самым результативным в ее составе был разыгрывающий Мирон Музыка (12,2 очка), который по итогам Полуфинала оказался лучшим по перехватам (4,4).

Подгруппа А

1. Омская область (2-0). 2. Москва-3 (1-1). 3. Новосибирская область (0-2).

Подгруппа Б

1. Самарская область-1 (3-0). 2. Санкт-Петербург-2 (2-1). 3. Томская область (1-2). 4. Свердловская область-1 (0-3).

За 1-4-е места

1. САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ-1 (2-1, личная встреча «+3»). 2. ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ (2-1, «-3»). 3. Санкт-Петербург-2 (1-2, Л/В «+8»). 4. Москва-3 (1-2, «-8»).

За 5-7-е места

5. Новосибирская область (2-0). 6. Томская область (1-1). 7. Свердловская область-1 (0-2).

Финал (12)

Лучшая команда Москвы (1): Москва-1.

Лучшая команда Санкт-Петербурга (1): Санкт-Петербург-1.

Победители Межрегиональных соревнований (2): Челябинская область-1, Нижегородская область.

По результатам Полуфинального раунда (8): Московская область-1, Санкт-Петербург-3, Белгородская область, Краснодарский край, Москва-2, Пермский край, Самарская область-1, Омская область.

Напомним, что Финальный раунд Первенства России среди юниоров 2009 года рождения пройдет в столичной СШОР «Тимирязевская» 30 марта-5 апреля.